济源钢铁安全事故频发 “12.8”事故涉瞒报

“12.8”事故伤者、济钢工人刘建廷目前已脱离生命危险

刘建廷在医院的床头卡

12月8日下午，济源钢铁(集团)有限公司(下称济钢)的热力车间发生了一起安全生产事故。两天(10日)后，济源市安全生产监督管理局发布通报称，事故造成3人死亡。

据济源市安监局称，目前了解到今年发生在济钢的事故就已有4起，共造成6人死亡。然而，记者了解，济钢“12.8”事故仍或存在瞒报伤亡人数、隐瞒事故原因等。

事故疑点重重 通报或避重就轻

在12月9日，济钢集团办公室已向员工发布公告，该公告内容与济源市安监局发布通报内容一致，介绍了“12.8”事故的相关情况：工人牛利合到喷碱塔水池捡拾木棒时落入水中，随后热力车间风机工段工段长刘东升、张勇先后进入水池施救并落入水中，后3人被救起后送往济钢医院，经抢救无效死亡。

但据走访了解，此次事故除造成3人死亡外，还有1名工人受伤。伤者刘建廷26岁，初步诊断为氮气中毒，目前已脱离生命危险。

据刘建廷回忆：“当时我听到车间副主任喊我下水池救人，我就找了一根电线拴住自己下去，也没有防护措施。下去时就看到水池中漂浮着一条腿和一个头，当时人已经不行了。然后我就昏迷了，醒来时就在医院了。我和3名死者都属于工厂的风机房检修队，前一阵厂里的劳务工在这检修时还没事，这次发生事故应该是氮气泄露造成的。”

然而，济钢办公室9日发布的公告和10日济源安监局的通报中都只字未提及刚脱离生命危险的工人刘建廷。

据了解，针对生产安全事故，必须严格按照国家有关规定报告，不得瞒报、谎报、迟报、漏报。发生没有造成人员伤亡但造成直接经济损失的涉险事故，也属生产安全事故。未公布受伤者1名，是忽略还是有意而为之?还是另有它因?

无论是济钢发布的公告，还是济源市安监局发布的通报，均对事故的过程表述为：工人喷碱塔水池捡拾木棒落水，随后赶到施救的2人相继落水，3人被救起后被送往济钢医院，经抢救无效死亡。

但据济钢医院急诊科参与抢救的医生介绍，造成伤者的原因是氮气中毒，在封闭的空间氮气达到一定浓度可以在很短的时间内造成窒息，甚至死亡。

今次事故幸存者刘建廷也确认，事故发生时造成他昏迷的直接原因是氮气泄露，“当时如果不是我身上拴的有绳子，也跟他们一样上不来了。”

记者在医院医生、死者家属、车间工人处了解到的死者死因皆为氮气中毒，但12月9日济钢办公室的公告和10日济源市安监局的通报中都只介绍死者为救人落水后死亡，只字未提氮气泄露一事。

据济源市安监局的苗姓副局长介绍，“12.8”事故现已上报至该局，事故原因初步认定为工人盲目施救造成的，共有3人死亡1人受伤，事故发生后工人经抢救无效后死亡，事故原因疑似缺氧窒息。

当被问及是否有可能存在有害气体泄露导致工人中毒身亡的可能时，苗副局长表示，当天济源市安监局就对车间内气体进行了检测，初步了解并未发现有毒气体泄露。

济钢及济源市安监局均称，3名死亡工人是抢救无效死亡的。而据济钢医院急诊科一位不愿意透露姓名的医生介绍：“事故共送来4人，其中3人拉过来时就已经不行了，带着氧气就是做做样子，剩下1人昏迷，现已抢救了回来，目前已脱离生命危险。”

当被问及为何对外说是抢救无效死亡时，该医生纠正到：“当场死亡跟抢救无效死亡对于工厂领导来讲，那可是不一样的!”

事故幸存者刘建廷回忆事发时情形也称，“下去时就看到水池中漂浮着一条腿和一个头，当时人就已经不行了。”

12月10日晚，在济钢厂区附近的阳光快捷宾馆，死者张勇的亲属向本网介绍：“当时，救人的工人刚进入水池救人就不行了，简直就是‘秒杀’。还有一个姓刘的工人也是刚下去救人就晕倒了，幸亏身上拴有绳子，不然也上不来了。”

10日上午，在死者刘东升的追悼会上，一位李姓工人向本网介绍说，“济钢今年厂里发生的安全事故可真不少，我们工友昨天掐着指头算了算，今年都死了12个人了。”

对于坊间流传的济钢今年事故频发、现已造成多人死亡一事，10日，济源市安监局苗姓副局长证实，济钢今年报过来的事故有几起，除今次3人死亡事故以外，还有3起事故共造成3人死亡。

“之前的3起事故是其他劳务公司在济钢厂里干活的时候，因为民工有一些个人违章操作造成的，这些属于外协单位。”苗副局长说。

据济钢工厂行政人员林浩(化名)介绍，济钢招收劳务公司工人在此作业，一方面是为了可以省去工人的社保福利待遇支出，另一方面如果发生事故后，工厂可以推卸相关责任，“但在济钢工厂内进行施工作业，安全事故又发生在厂内，就绝对属于工厂的安全事故。”

作为国内大型钢铁骨干企业，接连发生多起安全事故，济钢集团对日常安全管理、安全措施是否做足了功课?当地安监部门是否应已引起高度重视?